業務改善をシステム化につなげる手順
「業務改善のためにシステムを入れたのに、かえって手間が増えた」「現場の要望をそのままシステムにしたら、使われない機能ばかりになった」。業務改善とシステム化は相性がよい一方で、順番を間違えると期待した効果が出ません。
この記事では、業務改善をシステム化につなげるための手順を6つのステップで解説します。現状の把握から、システム化すべき範囲の決め方、開発会社への伝え方、導入後の効果測定まで、発注者が社内で進めるべきことを具体的に整理します。
- システム化の前に業務そのものを見直す。ムダな業務をそのままシステム化しても効果は出ない
- 見直しはECRS（なくす・まとめる・入れ替える・簡単にする）の順で考える
- システム化の範囲は「効果が大きく、ルールが決まっている業務」から優先する
- 導入前に効果の指標（KPI）を決め、導入後に測定して次の改善につなげる
目次
業務改善のシステム化とは
業務改善のシステム化とは、業務のムダや非効率を見直したうえで、その改善した業務のやり方をシステムに落とし込み、定着させる取り組みです。単に「今の作業をパソコンで行えるようにする」ことではなく、業務の流れそのものをよりよい形に変え、それをシステムで支えることが本来の目的です。
「改善」と「システム化」は順番が大事
うまくいく順番
- 業務を可視化し、ムダを洗い出す
- やめる・まとめる業務を決める
- 残った業務のうち、システムに任せる範囲を決める
- システムで新しいやり方を定着させる
失敗しやすい順番
- いきなりシステムやツールを選ぶ
- 今の業務をそのまま再現するよう依頼する
- 例外処理まですべてシステムに入れる
- 導入後に効果を測らない
今の業務をそのままシステムに置き換えると、非効率な手順や不要な承認ステップまで固定化されてしまいます。システム化は業務を見直す絶好の機会と捉えることが重要です。
業務改善をシステム化につなげる6ステップ
- 目的とゴールを決める「月末の締め作業を3日から1日にする」など、何のために改善するのかを数値で表現する
- 現状業務を可視化する業務フロー図や作業一覧で、誰が・何を・どのくらいの時間でしているかを洗い出す
- 課題を洗い出し、優先順位をつける時間がかかる・ミスが多い・特定の人しかできない業務を抽出し、効果と難易度で並べる
- 業務を見直す（ECRS）なくせる業務、まとめられる業務を先に整理し、あるべき業務の流れ（To-Be）を描く
- システム化の範囲と方法を決めるTo-Beのうちシステムに任せる部分を決め、パッケージ・SaaS・開発のどれで実現するかを比較する
- 導入・定着・効果測定小さく導入して現場の声を反映し、ステップ1で決めた指標で効果を測る
ステップ1：目的とゴールを数値で決める
「業務を効率化したい」だけでは、どこまでやれば成功なのかが判断できません。「請求書発行にかかる時間を月20時間から5時間にする」「入力ミスによる差し戻しを半減させる」のように、測定できる形でゴールを決めます。この数値が、後の優先順位づけや費用対効果の判断基準になります。
ステップ2：現状業務を可視化する
現場の担当者にヒアリングし、業務の流れを図にします。ポイントは「例外的な処理」や「暗黙のルール」まで拾うことです。担当者の頭の中にしかない判断基準が、後から要件漏れとして表面化するケースはよくあります。
ステップ3：課題に優先順位をつける
洗い出した課題は、すべてを一度に解決しようとせず、効果と実現しやすさで優先順位をつけます。
課題の優先順位づけの考え方
| 実現しやすい | 実現が難しい | |
|---|---|---|
| 効果が大きい | 最優先で着手する | 計画的に取り組む（段階導入を検討） |
| 効果が小さい | ついでに対応する | 後回し・対象外にする |
業務の見直しはECRSで考える
ECRS（イクルス）とは、業務改善の代表的な考え方で、Eliminate（なくす）・Combine（まとめる）・Rearrange（入れ替える）・Simplify（簡単にする）の頭文字です。この順番で検討すると、効果の大きい改善から手をつけられます。
システム化が特に力を発揮するのは、C（まとめる）とS（簡単にする）です。一方でE（なくす）はシステムを作る前にしかできない改善なので、必ず先に検討します。
システム化の範囲と方法の決め方
システム化に向く業務・向かない業務
- 向く：件数が多く繰り返し発生する、ルールが明確、複数人・複数部署でデータを共有する、ミスの影響が大きい
- 向く：集計や帳票作成など、決まった形式にまとめる作業
- 向かない：発生頻度が非常に低い、判断に高度な経験が必要で毎回条件が変わる
- 向かない：近いうちに業務自体がなくなる・大きく変わる予定がある
例外処理を無理にすべてシステムに組み込むと、開発費が膨らみ操作も複雑になります。「8割の定型処理をシステムで、2割の例外は人が判断」という線引きも有効です。
実現方法を比較する
| 方法 | 向いているケース | 費用感の目安 |
|---|---|---|
| SaaS・パッケージ | 業界標準に近い業務で、業務をツールに合わせられる | 月額数千円〜（利用人数による） |
| ノーコード・ローコード | 部署内の小規模な業務、試行的な導入 | 月額利用料＋社内工数 |
| スクラッチ開発 | 独自の業務ルールが強みになっている、複数システムとの連携が必要 | 数百万円〜（規模による） |
費用はあくまで目安で、要件や利用規模によって大きく変わります。各方法の違いは次の記事で詳しく解説しています。
開発会社に伝えるべきこと
開発を依頼する場合は、ステップ1〜5の成果物がそのまま要件定義の材料になります。「目的とゴール」「現状と見直し後の業務フロー」「システム化する範囲としない範囲」を整理して伝えると、見積もりの精度が上がり、認識のずれも防げます。
導入後の定着と効果測定
システムは導入して終わりではありません。現場で使われ、狙った効果が出て初めて業務改善が完了します。
効果測定は、導入から1〜3か月後を目安に、ステップ1で決めた指標で行います。目標に届かない場合は、操作性の問題か、業務ルールの問題か、システムの機能不足かを切り分け、次の改善につなげます。
よくある質問
- 業務改善とシステム化はどちらを先に進めるべきですか？
- 業務改善を先に進めるのが原則です。不要な業務をなくしてからシステム化すると、開発範囲が小さくなり費用も抑えられます。ただし、改善策の検討とシステムの方式検討は並行して進めても問題ありません。
- 業務の見直しは社内だけでできますか？
- 現状の洗い出しは社内で進められますが、社内の常識にとらわれて「なくせる業務」に気づきにくい面があります。第三者の視点を入れると、見直しの幅が広がることがあります。
- 現場がシステム化に消極的な場合はどうすればよいですか？
- 現場の負担が減る業務から着手し、効果を実感してもらうのが有効です。ヒアリングやテストに現場の担当者を巻き込み、自分たちの意見が反映されたシステムだと感じてもらうことも定着につながります。
まとめ
業務改善をシステム化につなげるには、目的の数値化、現状の可視化、課題の優先順位づけ、ECRSによる業務の見直しを経てから、システム化の範囲と方法を決めることが大切です。導入後は効果を測定し、次の改善につなげていきましょう。
この記事に関連するサービス
業務システム開発
顧客管理、案件管理、在庫管理、見積・請求など、社内業務を効率化するシステムを開発します。Excel・Access・紙で行っている業務を整理し、自社の業務の流れに合わせたシステムにし… サービスの詳細を見る
