経理業務のAI活用|請求書読み取り・仕訳・入金消込はどこまで自動化できるか、電帳法・インボイス対応の注意点

「請求書の入力に毎月何日もかかっている」「入金の照合が担当者の勘に頼っていて、休まれると止まる」。経理の現場では、こうした悩みを聞くことが多くあります。最近は「AIで経理を自動化できる」という話も増えましたが、どこまで任せられて、どこから人の確認が要るのかは、意外と整理されていません。
この記事では、経理業務のうち、請求書の読み取り・仕訳・入金消込の3つについて、AIでどこまで自動化できるかを具体的に整理します。あわせて、電子帳簿保存法とインボイス制度で押さえるべき点、自社で進められる範囲と専門の会社に頼んだほうがよい範囲も説明します。情報は2026年10月時点のものです。
- 経理のAI活用で効果が出やすいのは、請求書の読み取り、仕訳の候補づくり、入金消込の候補づくりです。いずれも「AIが下書きし、人が確認して確定する」形が基本です。
- 請求書の読み取りは、読み取った後のチェック(登録番号・金額・取引先の照合)まで仕組みにすると、確認の手間が大きく減ります。
- 電子帳簿保存法とインボイス制度の要件は、AIを入れても変わりません。保存の方法や記載事項の確認を、仕組みの側で満たすように設計します。
- 会計ソフトの標準機能で足りる会社も多くあります。複数のシステムをまたぐ処理や、自社独自の照合ルールがある場合に、システム開発を検討します。
目次
経理業務のAI活用とは
経理業務のAI活用とは、請求書や入金明細などの読み取り、勘定科目の判定、照合といった、判断を伴う定型作業の一部をAIに任せ、人は確認と例外の処理に集中できるようにすることです。
ここでいうAIには、大きく2種類あります。1つは、文字を読み取るAI-OCR(AIを使った文字認識)や、過去のデータから傾向を学ぶ機械学習です。もう1つは、文章を理解して作り出す生成AIです。生成AIの中心にあるのは、大量の文章で学習したLLM(大規模言語モデル)と呼ばれる仕組みです。生成AIは、レイアウトがばらばらな請求書から「どれが請求金額か」を読み取ったり、摘要の文章から勘定科目を推測したりするのが得意です。
一方で、AIは間違えることがあります。生成AIがもっともらしい誤りを出すことを、ハルシネーションといいます。経理は1円のずれも許されない業務なので、AIの出力をそのまま帳簿に載せるのではなく、人が確認して確定する流れを前提にします。
経理業務ごとのAIの向き・不向き
| 業務 | AIに任せやすい部分 | 人が担う部分 |
|---|---|---|
| 請求書の受け取り・入力 | 取引先名・日付・金額・税率・登録番号の読み取り | 読み取り結果の確認、読めなかった項目の補正 |
| 仕訳 | 勘定科目・部門・税区分の候補の提示 | 新しい取引や例外の判断、最終承認 |
| 入金消込 | 入金と請求の組み合わせ候補の提示 | 一致しない入金の確認、取引先への問い合わせ |
| 支払処理 | 支払予定の一覧化、重複請求の検知 | 支払の承認・実行 |
| 月次決算・分析 | 前月比の大きな変動の抽出、説明文の下書き | 数字の妥当性の判断、経営への報告 |
請求書の読み取りはどこまで自動化できるか
紙やPDFで届く請求書の入力は、経理の中でも手間が大きい作業です。従来のOCRは、帳票の決まった位置から文字を読み取る仕組みが中心でした。取引先ごとに書式が違う請求書では、書式ごとの設定が必要でした。
AI-OCRや生成AIを使うと、書式が違っても「請求元」「請求日」「合計金額」「税率ごとの金額」などの項目を探して読み取れるようになってきています。ただし、手書きの文字、かすれた印字、複数ページにまたがる明細などでは、読み取りの誤りが残ります。
効果を左右するのは「読み取った後」のチェック
読み取りの精度だけを追いかけても、全件を目で確認しているうちは手間が減りません。効果を出すには、読み取った結果を自動でチェックし、怪しいものだけを人が見る仕組みにすることが大切です。
- 合計の検算:明細の合計、税率ごとの金額、消費税額が合っているかを自動で計算して確かめます
- 取引先マスタとの照合:読み取った取引先名や振込先口座が、登録済みの情報と一致するかを確かめます
- 発注データとの照合:発注書や納品の記録と、品目・数量・金額が合っているかを確かめます
- 登録番号の確認:インボイスの登録番号が有効かを確かめます(次の章で説明します)
- 重複の検知:同じ請求書が二重に登録されていないかを確かめます
こうしたチェックはAIそのものではなく、ふつうのプログラムで確実に行える部分です。AIで読み取り、プログラムで検証し、人は例外だけを見るという分担にすると、確認の負担が減ります。
電子帳簿保存法・インボイス制度とAIの関係
AIを使っても、税法上の保存のルールや記載事項の要件は変わりません。ここでは、国税庁の資料で確認できる範囲で、仕組みづくりに関わる点を整理します。詳しい要件は国税庁の一問一答などで確認し、判断に迷う場合は税理士に相談してください。
インボイス制度で確認すること
インボイス制度(適格請求書等保存方式)は、2023年10月1日に始まりました。仕入税額控除を受けるには、原則として、取引相手のインボイス発行事業者から交付を受けた適格請求書を保存する必要があります。国税庁のタックスアンサーでは、適格請求書の記載事項として、発行者の氏名または名称と登録番号、取引年月日、取引内容、税率ごとの合計額と適用税率、税率ごとの消費税額等、交付を受ける事業者の氏名または名称が示されています。
登録番号が有効かどうかは、国税庁の「適格請求書発行事業者公表サイト」で確認できます。公表サイトには、ほかのシステムから情報を取得するためのWeb-API機能があり、登録番号をもとに名称や登録年月日などを取得できます。利用には、公表サイトから申請してアプリケーションIDの発行を受ける必要があります。読み取った登録番号をこのWeb-APIで照合すれば、確認を自動化できます。
電子帳簿保存法で確認すること
電子帳簿保存法では、メールやWebでやりとりした請求書などの電子取引データは、データのまま保存する必要があります。国税庁のリーフレットでは、改ざん防止のための措置をとること、「日付・金額・取引先」で検索できるようにすること、ディスプレイやプリンタを備え付けることが示されています。売上高が一定以下の場合などに、検索の要件が緩和される措置もあります。
紙で受け取った請求書をスキャンして保存する場合は、「スキャナ保存」の要件があります。国税庁の一問一答では、読み取りの解像度(200dpi以上)、タイムスタンプなどによる入力期間内の保存の確認、訂正・削除の履歴の確保、検索機能などが示されています。
仕訳の自動化はどこまでできるか
仕訳の自動化は、会計ソフトでもすでに広く使われています。銀行明細やクレジットカードの明細を取り込み、過去の仕訳や登録したルールをもとに勘定科目を提案する機能は、多くのクラウド会計ソフトに備わっています。
生成AIを組み合わせると、摘要の文章や請求書の品目から、「この支出は消耗品費か、修繕費か」といった判断の候補を、理由つきで示せるようになります。ただし、資産に計上するか費用にするか、どの税区分になるかといった判断は、金額や会社の方針、税法の解釈で変わります。AIの提案は「理由つきの候補」として扱い、新しい種類の取引や金額の大きい取引は、必ず人が判断します。
- 任せやすい仕訳:毎月同じ取引先・同じ内容で発生する経費、銀行手数料、定期的な支払など
- 人が判断すべき仕訳:初めての取引、固定資産になりうる支出、按分が必要な費用、税区分が分かれる取引など
- ルールで処理すべき仕訳:社内で決まっている処理(部門の割り当て、プロジェクトコードの付与など)は、AIではなく確実なルールで処理します
会計ソフトとほかの業務システム(販売管理、購買管理など)をつなぐ場合は、AIより先に、データの連携そのものを整えるほうが効果が大きいこともあります。
入金消込はどこまで自動化できるか
入金消込とは、銀行に入金されたお金を、どの請求に対する支払いかを突き合わせて消し込む作業です。金額と振込名義が請求とぴったり一致すれば、従来のルールでも自動で消し込めます。手間がかかるのは、次のような「ぴったり一致しない」入金です。
- 振込名義の揺れ:社名が略称やカナで入っている、親会社や代理人の名義で振り込まれている
- まとめ入金:複数の請求を1回でまとめて支払われている
- 差額:振込手数料が差し引かれている、一部だけ支払われている
こうした入金について、過去の消込の記録や取引先の情報をもとに、「この入金は、この請求とこの請求の合計の可能性が高い」といった候補を出すのがAIの役割です。名義の揺れは、過去の対応表を学習させたり、生成AIに表記の違いを判断させたりすることで、候補の精度を上げられます。最終的に消し込むかどうかは、人が確認して決めます。
関連記事入金消込の自動化と債権管理システム|手形廃止・でんさいへの切り替えで必要な改修と費用の目安・進め方をわかりやすく解説
仕入先約150社から、月に約500枚の請求書がPDFと紙で届く会社を想定します。経理担当者2名が、1枚あたり平均6分かけて会計ソフトへ入力しています(500枚×6分=月50時間)。
AIで読み取り、合計の検算・取引先マスタとの照合・登録番号の確認を自動で行い、チェックで引っかかったものだけを人が見る形にしたとします。全体の確認に1枚1分、引っかかった約2割(100枚)の修正に追加で3分かかるとすると、月の作業は500分+300分=約13時間。削減は月37時間程度の試算です。
うまくいく条件:取引先マスタが整っていること。主要な仕入先から順に始め、チェックで引っかかった理由を毎月見直して、ルールを足していくこと。
つまずきやすい点:紙の請求書のスキャンの質が悪く、読み取りの誤りが多いまま運用を始めること。また、AIの読み取り結果を「確認済み」として扱い、確認の手順を省いてしまうことです。
自社でできること・専門の会社に頼んだほうがよいこと
経理のAI活用は、すべてをシステム開発で行う必要はありません。会計ソフトや請求書受領サービスの標準機能で足りるなら、それが一番早く、費用も抑えられます。判断の目安を整理します。
- 今の作業を数える請求書の枚数、入力にかかる時間、消込できずに残る入金の件数を、1か月分数えます
- 標準機能で足りるかを確かめる使っている会計ソフトや銀行連携の機能で、どこまで自動化できるかを確認します
- 足りない部分を小さく試す主要な取引先の請求書だけで、読み取りと照合を試します。こうした小さな検証をPoC(概念実証)といいます
- チェックと承認の流れを決める誰が、どの条件で確認し、誰が確定するかを決めてから本番に移ります
どの作業に何時間かかっているかを整理すると、AIで効果が出る部分が見えてきます。業務フローの書き方や要件の洗い出しに使える無料テンプレート集をご活用ください。
よくある質問
- AIを使えば、経理担当者がいなくても回りますか?
- 現実的ではありません。AIは読み取りや候補づくりを担いますが、例外の判断、取引先とのやりとり、最終的な確定は人が行います。AIの活用で、担当者が確認と判断に時間を使える状態を目指すのが現実的です。
- AIで読み取った請求書のデータだけを保存すれば、電子帳簿保存法に対応できますか?
- 読み取ったデータは作業用のデータであり、それだけでは保存の要件を満たすとは限りません。受け取った電子データやスキャン画像を、要件に沿って保存する仕組みが別に必要です。具体的な要件は国税庁の資料で確認し、税理士に相談してください。
- インボイスの登録番号の確認も自動化できますか?
- できます。国税庁の適格請求書発行事業者公表サイトにはWeb-API機能があり、登録番号から名称や登録年月日などを取得できます。利用にはアプリケーションIDの申請が必要です。
- 会計ソフトのAI機能と、システム開発はどう使い分けますか?
- 会計ソフトの中で完結する処理は、まず標準機能を使うのがおすすめです。販売管理や購買管理など、複数のシステムをまたいで照合したい場合や、自社独自のルールがある場合に、システム開発を検討します。
- 請求書を生成AIに読み取らせるとき、情報漏えいは心配ありませんか?
- 請求書には取引先の情報や取引金額が含まれます。入力したデータがAIの学習に使われない契約・設定になっているか、データがどこに保存されるかを確認したうえで使います。社内のルールもあわせて整えておきます。
まとめ
経理のAI活用は、請求書の読み取り、仕訳の候補づくり、入金消込の候補づくりで効果が出やすい分野です。ただし、AIは下書きと候補を作る役割で、確定は人が行います。読み取った後の自動チェックを仕組みにすること、電子帳簿保存法とインボイス制度の要件を仕組みの側で満たすことが、効果を出すポイントです。まずは今の作業量を数え、会計ソフトの標準機能で足りるかを確かめるところから始めましょう。
関連記事AIで業務効率化できること一覧|中小企業が最初に取り組む業務と進め方を事務・経理・営業・製造など部門別に解説
参考:国税庁「インボイス制度について」、国税庁タックスアンサー「No.6625 適格請求書等の記載事項」、国税庁「適格請求書発行事業者公表システムWeb-API機能利用規約」新旧対照表(2026年9月21日改正)、国税庁「電子帳簿保存法 電子取引データの保存方法をご確認ください」(令和5年7月)、国税庁「電子帳簿保存法一問一答【スキャナ保存関係】」(令和7年6月)。
この記事に関連するサービス
AI業務改善・AIシステム開発
生成AIなどのAIを、業務の流れや社内のシステムに組み込んで成果が出る形にします。業務の整理、試験導入(PoC)、AIを組み込んだシステムの開発、導入後の運用・改善まで一貫して対応… サービスの詳細を見る



